著名術數師蔣匡文：香港將踏入九運 面臨大變之始 疫情何時才會完結?
理財智慧
2022/02/1 樓投資環球政經
坊間有不少術數師，透過風水及玄學為股市樓市前景把脈，蔣匡文相對坊間術數師的最獨特之處，就是他本身是位專業建築師，擅長把傳統的風水學應用在建築設計中，他的作品有不少知名建築，如觀塘創紀之城（apm商場）、妙法寺及清水灣半島等；他更是位「學霸」，擁有香港大學頒發的建築學學士學位及哲學博士學位。
蔣匡文表示，2022年壬寅虎年，據天運之曆法，今年是由八運轉至九運之過渡期，這個時間將是大變之始，「從2019年的社會運動開始，香港不斷有麻煩事出現，及至2020年及2021年的疫情爆發，今年麻煩事會否過去呢？似乎暫時未見。」他指地球自去年12月14日開始正經歷了一個特別天文現象，古人稱為「攔截」，「若以地球作中心點，將天分做一半，現在太陽、月球、金星，木星、水星、火星、土星，天王星、海王星及冥王星，都全部走到半邊天球中，另外一半沒有任何太陽系的星球。只有月亮因為每月遷移而有半個月突破此局。」
以上「欄截」的天文格局，有如一個欄將所有星「截住」，「情況有如地球被十個『大隻佬』在一邊拉動，出現甚麼現象呢？就是會出現很多極端的情況。」他舉例指，如12月中，美國中部六個洲受30多個龍捲風襲擊、湯加的火山爆發；之後香港出現很多奇怪的車禍，如12月時中環卑利街一架在斜路停車的私家車高速溜後導致傷亡；同月銅鑼灣世貿中心發生三級大火，同時也正是Omicron病毒全球爆發之時，可見很多奇異的事件發生發生。他相信這現象由2012年中開始，至2022年4月底才會有突破。
本港過去一個月爆發第五波疫情，每天的確診個案逾百宗，究竟何時才會現曙光？蔣匡文預期疫情過了立春，即是2月4日就會較穩定。他解釋，今年1月30日至2月4日期間，天星會出現一個七星連珠之象，日、月、金星、水星、火星、冥王星及土星都集中於一個60度之範圍內，但由於太陽在其中，所以是在白天，地球肉眼是看不見。「占星的角度看這是一個吉象，太陽有如皇帝，統領群臣，惡人在皇帝面前就不會作惡，因此疫情會在此時之後暫時緩和，防疫限制希望放寬，市民生活及商業活動得以改善。」
不過，由於「攔截」持續，因此疫情所以不會完全被滅，防疫還是要繼續。「但從今年香港整體運勢都會比過去兩年好。至於大家最關心的疫情，我相信今年會是起起伏伏。我的看法，是一定要過了2023年，疫情才會放緩下來，大家才可以過正常的生活；及至2024年，我相信疫情才會消失。」換言之，大家於2023年才有機會「除口罩」，但今年則有機會到北方，即到內地旅行。
後話
我個人認為，大師是執業建築師，有「參與」作品是正常，多也不出奇。但並非件件作品都包含包裝上傳統風水設計，因為：
- 只是受聘去做，也非投資者；
- 仍可會是以商業價值觀主宰主導；
- 又或是滲有藝術感觀和價值主導；
- 又或要以西方民化，或先進科技式，又或含寶教色彩的設計理念要求；
- 又或有保育原有建築及歷史文化的要求而任由改移；更也可有集體共同合作形式作設計；
- 又或合乎地理地皮地區上環境和建築的整體規劃和限制去設計；
- 又要合符投資成本及回報要求。
- 也可只參與某一或多個內外部分，etc..
可以是十分複雜的集體團體共創作，而非任由建築師自由創作，不可能全部必是自己個人作品吧。這只以平常知識和平常心去寫出自己的觀感，也許全是錯誤。
言歸正傳，只想為上預測做個回顧：
 |
參考消息網5月3日報道 據香港和臺灣媒體2日報道，香港新冠疫情持續趨緩，2日新增283例確診，另有5人死亡。2日是香港第5波疫情3月中從高峯迴落後，單日確診病例數最少的一天。由於疫情轉趨緩和，港府近半月來陸續放寬一些對內及對外的防疫限制。
如此，似是應驗，但屬突破性？是見人見智了。
2）我的看法，是一定要過了2023年，疫情才會放緩下來，大家才可以過正常的生活；及至2024年，我相信疫情才會消失。
這算是常識 common sense, 也可作出這預測，反正是一年後。然而，今5月初始，巳有很多歐美亞洲國家實行開放政策了。
3）但今年則有機會到北方，即到內地旅行。
現況如何？至5月今日仍未通關，內地北方多個城市疫情嚴重，故到內地旅行是不可為。至於下半年至尾能否？尚等待看局勢進展如何。
4）蔣匡文表示，2022年壬寅虎年，據天運之曆法，今年是由八運轉至九運之過渡期，這個時間將是大變之始，「從2019年的社會運動開始，香港不斷有麻煩事出現，及至2020年及2021年的疫情爆發，今年麻煩事會否過去呢？似乎暫時未見。」
這說法巳流傳久時，並非新意。然而，若是大變之始，應並非只在香港，因由八運轉至九運之過渡期乃全世界各國各地的事，理應受到同樣效應。而世界各國各地的麻煩人事常年年月月日日有，只大小輕重何方面？又有多常？影響有多大多深多廣多複雜而矣吧！如此，也難怪印度神童預言多受歡迎，或說被傳媒火熱炒作吧。
没有评论:
发表评论