页面

恆生銀行風水 - 閒話當年 (3)

Oct 30. 2008 

香港恆生銀行的風水


轉載:


中區的恆生銀行,在建大廈的時候,曾經研究過風水問題。


因為這間銀行,三面單邊,門口的座向,可以向山,也可以向海,亦可以向西。

大廈佔地甚廣,任由設計,只要風水好,就可以依風水來設計大門口在那一邊。


當時,有位風水名家,是該銀行各首腦人物所信仰的,但是恰巧風水名家去了台灣,為一名大官尋龍追脈。


銀行方面,只好另聘高明,這一位高明大家,認為銀行門口,應該引龍入宅,門口不應正向山,要斜向。因為銀行的對面,有一條小斜路,水源由上而下,大門口兜正水源,便會財源廣進,大發特發。


同時,他主張銀行之內,左右設兩座電動樓梯,只向上升,不向下降,中間的樓梯,則是石屎樓梯。


他說:「這樣的格局,名為『趕水上塘,從上面斜路流下來的水,湧入門口,電動樓梯便如鄉村的水車,將來水車上上面去,進銀行的客人,上樓用電動樓梯,上得快,下來的,用石樓梯,行得慢。便是趕水上塘快,流出慢吞吞,這是聚財之局。」 


於是就決定用他這「趕水上塘」的方法,大門口既不開向山的一邊,亦不開在向海的一邊。 


及到大廈落成開幕了,那位風水名家才回來,其中幾位董事請他去研究這「趕水上塘」格局。


他看了之後,道:「為甚麼不把大門開在向海的一邊呢?本地的大銀行,都是向海的。


因為向海,接附海的龍氣,盡吸了四面八方的財源,如今用這趕水上塘格,不是不好。


只是,由於門口對正的是兩座公家的建築物,其中一間,每晚有垃圾車在對正大門的地方載垃圾,這趕水上塘,便連垃圾也趕水上塘了,故此財源是廣進的,但只怕大發特發的時候,要-將利益分了許多給別人罷了。 


當時各人也不知所謂將利益分給別人的意義指的是甚麼,及到後來,遇到了一次銀行擠兌風潮,結果真的要將銀行的利益分了一部份給上海滙豐銀行。


在那次危機中,有很多銀行都受到影響,但其他的銀行并沒有把部份利益讓給別人,不過,趕上水塘的確是財源廣進,而且是前途無可限量,業務蒸蒸日上,但因為要分給別人,對創辦人來說,便不免有些婉惜了。



後話


上文解釋了銀行因聘用另位風水大師,故在佈局上有差異,也附上了些解說。


1)用二元八運的大師是誰?


依前文章(1)內謂倆位大師在元運法上有異。


陳中岳大師應是用三元九運的。


如此,另一是位大師是用二元八運法的。是那位風水大師呢?


這可從网絡一篇文章《來龍去脈|-  香港山脈走勢探討》

內起首句(見下)可能得到答案。


曾為香港恆生銀行開鍘角門收雙水見著的已故風水家趙景羲先生,在《玄空紫白訣》書中,以玄空叩金龍水法定香港來龍……


已故風水大師趙景羲,用的是玄空二元八運法,他曾與當時的《無常派》玄空宗師談養吾共研究玄空風水而後者悟創出《玄空六法》。


在已故玄空大卦妙派宗師陳倍生在其著作《陽宅風水秘訣》內談及「二元八運」架構,也有一小記錄文謂:


在香港聽說有一位風水老道長趙景羲先生替別人改宅就是根據這樣推元運,所以成為某銀行發達的常年風水顧問……


2)倆大師在佈局上有何異同?

陳老師:

  • 大門要開向十字路口。銀行位於海邊干諾道中與德輔道中電車路的中間,有兩個十字路口。
  • 干諾道中行人稀少,不及德輔道中的車水馬龍,若從生意興旺和方便顧客這兩方面著想,門口當然是開向人流密集的德輔道中。(事後說原意是:大門開向干諾道中那邊,面對維多利亞海峽。)
  • 入門之處的兩條短電梯。
  • 這兩條自動電梯是一條上一條落。

趙道長:

  • 大門要開向十字路口。銀行位於海邊干諾道中與德輔道中電車路的中間,有兩個十字路口。(無改)
  • 門口開向人流密集的德輔道中。(改了,不用向干諾道乃向真水方)
  • 入門之處的兩條短電梯。 (無改)
  • 電動樓梯全上行是作進入,中間設有石级樓梯作客出之用。(改了,並非兩條自動電梯是一條上一條落)
3)用了後者大師佈局的效果

陳師:干諾道向海可接附海的龍氣,盡吸了四面八方的財源。但現向德輔道作趕水上塘格,不是不好:

  • 只是,由於門口對正的是兩座公家的建築物,其中一間,每晚有垃圾車在對正大門的地方載垃圾。
  • 這趕水上塘,便連垃圾也趕水上塘了,故此財源是廣進的,
  • 但只怕大發特發的時候,要將利益分了許多給別人罷了。 

我猜想,陳師原意是大門向德輔道乃假水方但人氣旺(因快見效),但倆參電動樓梯是一上一落,落方對面是那建築物在晚有垃圾車停收載垃圾。若用大門向干諾道乃真水方(效果慢而悠長),倆參電動樓梯是可全上作收水。


4)總結

倆位大師都曾在實地現埸勘了察巒頭和理氣。但陳師卻得知:「門口對正的是兩座公家的建築物,其中一間,每晚有垃圾車在對正大門的地方載垃圾」這也顯示出他深入細微之處。

陳師說:「這趕水上塘,便連垃圾也趕水上塘了,故此財源是廣進的,但只怕大發特發的時候,要將利益分了許多給別人罷了。 」 

陳師之批言準驗又或是巧合?經多年後,恆生銀行遇到了一次銀行擠兌風潮,結果真的要將銀行的利益分了一部份給上海滙豐銀行。


若上述內容是屬實,這事件表現出陳大師之功力,心眼深遠。唯獨是他和恆生銀行在這刻無緣,也是命?歲運所至?

没有评论:

发表评论