页面

分析「地厚金埋」一命理案例

早多年前回港,偶買了本《大運流年評斷及探討》作者 黃春發,2013年久鼎出版。作者是台灣人。買入這書全因是被一個頗舊爭議「冬至換年柱之辦」所吸引而想重温當時在六十年代初,港台命理大師(朱鵲橋,吳懷雲等)對這的看法解說。

書內「實例分析」章內有一命理案例「土厚金埋乎?」可作閒談分享。這全文頗長,仍然是全手寫出。若有錯漏,請見諒。

原文:

乾造 49.1.17未  4歲欠80天上大運 癸、戊年大雪後4日交換運

正劫
印財
乙辛戊庚
未未寅子

大運                 流年
34 24 14  4     25 24 23
壬 辛  庚  己     甲 癸  壬
午 已  辰  卯     子 亥  戌

胎元:己已,命宮:甲申(白虎)

吳懷雲《命理授學筆記》

1)日生應浮無力,無根,又土多埋金。用神金,洩土制木。忌水,木,火。 

2)命中雙未與子相穿,為雙穿。命逢穿,身體會有破害。

24歲癸交年在庚辰運,「魁罡」運,逄入墓。「魁罡」是掌權星,他當到排長。辛金無根又入辰庫,辰運有凶災,故於癸亥年甲子月不幸在部隊訓練中,炸彈不慎引爆而不治。子月又見子未穿,兩個穿。元神入庫,雖流年很好,但吾知道大運強過流年,又遇到不好的忌神流年,流月,也會有凶炎。

作者 黃春發的補註,分倆部分:

1)指出吳懷雲在排該命主的大運上出錯,應改正是從7歲起運己卯,17庚辰,如此類推。

2)八字的格局組合

  • 辛金日主生於寅月,乙木財星透干於時,通根身庫,日主雖有年干庚金之幫,惜其虛浮無根,全賴月干戊土及日時兩支未土生助,否則無以為立。但戊、未燥土不生金,全賴年支子水潤土生金,此子水乃是全局之關鍵,倘若無子水,日主必難自處。
  • 印星土,生於春季一般會以氣虛論,但未中藏干木火土相生,不能論虛,印星並不弱,而同千戊土自坐長生,亦不能算弱,《滴天髓》有言:「甲申戊寅,真為殺印相生;庚寅癸丑,也是兩神興旺戊坐寅,寅中有甲丙戊 木火土相生,所以天干之戊不能全以寅木剋戊土來論。

由上觀之,此造日主雖然無根,但有強旺之印生扶,弱中轉旺。日主旺,用財官,但局中無官,只得用財,用財則喜食傷,為此造久喜用,行運火來通闢亦佳。

此一命格絕對不是土重金埋的格局,至於刑穿影響不大,參考可也。《滴天髓》云:「支神只以沖為重,刑與穿兮動不動。」刑與穿,對命格之影響較小。月支寅木為火之長生,有丙火在焉,未中有丁火之餘氣,而火運天干有戊土,地支有未土引通火之氣,此造火來通關,五行流通,不但無凶反去。

此造庚辰運癸亥年之所以不吉,可不用去借助神煞,直接從正五行去看即可:

  1. 庚辰大運,壬干乙庚作合,新辰運,辰子作合。
  2. 乙庚作合,合去透干之財,月令仍有寅木財星,為害不大。子辰作合,羈絆食神生財,斷了財星之根苗,為害較乙庚之合大得多。
  3. 流年癸亥,天干戊癸合,合去印星透干表現之星。地支寅亥作合,不能去暗生官殺,全局喜用全失,不發凶也難。

八字命理真機全在陰陽五行之生剋制化及沖合關係之運用,神煞只可作參考,如果忘本逐末,那八字學的研究絕難登其堂奧。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

有以下分析

1)出生期:乾造 49.1.17未

是指民國49年 正月十七日未時,即 1960年2月13日未時。

我評:黃師是對的。這命造應在7歲起運己卯,17歲庚辰。


2)用神

吳師:日生應浮無力,無根,又土多埋金。用神金,洩土制木。忌水,木,火。 

黃師:日主雖然無根,但有強旺之印生扶,弱中轉旺。日主旺,用財官,但無官,只得用財,用財則喜食傷,為此造久喜用,行運火來通闢亦佳。  火運天干有戊土,地支有未土引通火之氣,此造火來通關,五行流通,不但無凶反去。(即用神財木,喜食傷水,官殺火作通關,忌金,土)

我評:如此,倆人所批的喜用神完全相反,那又怎能各圓其說到符合該命主的在那歲運意外死亡吧。 也許命理師擅長倆個口?一笑!

我偏向吳師的喜用神。可知,當捉錯喜用神,反甚至逆反,應該是在推理上滿盤皆落索。然而,倆者只提出五行喜用忌卻無細分五行陰陽於命造的喜用忌有不同影響,又或有條件倆五行氣式的如火來必要有水滋潤,可會引致誤會。


3)日主是強是弱?

吳師:日生應浮無力,無根,又土多埋金。

黃師:日主雖然無根,但有強旺之印生扶,弱中轉旺。日主旺,。。。

我評:黃師論點有矛盾,因之前他有說「但戊、未燥土不生金」。這點我是認同的,燥土多而無用,既不生金,更易因燥而壓破裂金。如此,印非印而無用,日主又有何支援?惟靠年庚金隔遠微扶之力。

須知五行強弱稱,也要看何氣候當令。在春,木旺,火相,土死,金囚,水休。月令寅木春正月,辛庚金囚而無根無印,而辛(日干)隔離庚(年干)失互旁扶持,卻遭強財才反欺。日主辛金又何能稱得上強。

至於土厚金埋否,或是見仁見智。且看寅木當令透出活盛有力,土為死土既為活木所破而鬆散,又何能有埋金之能和理據。


4)子未雙穿

吳師:命中雙未與子相穿,為雙穿。命逢穿,身體會有破害。

黃師:至於刑穿影響不大,參考可也。《滴天髓》云:「支神只以沖為重,刑與穿兮動不動。」刑與穿,對命格之影響較小。

我評:在這點我認同黃師。穿者,害也,即子害未不能合午,多是在六親關係及行事得失之損。


5)庚辰運吉凶吉?

吳師:24歲癸交年在庚辰運,「魁罡」運,逄入墓。「魁罡」是掌權星,他當到排長。辛金無根又入辰庫,辰運有凶災,。。。

黃師:庚辰大運,天干乙庚作合,接辰運,辰子作合。乙庚作合,合去透干之財,月令仍有寅木財星,為害不大。子辰作合,羈絆食神生財,斷了財星之根苗,為害較乙庚之合大得多。

我評:吳師論半吉半凶,而黃師論整體算凶吧。然而,倆論都有問題。也沒解說到位何以及何時吉凶。

先談吳師論。古經謂:「壬辰庚戌与庚辰, 戊戌魁罡四座神,不见财官刑煞并, 身行旺地贵無倫。」如此,魁罡是以凶論。然而,因庚金是弱日主辛金所需作扶身,但辰是濕土於乙木是冠帶有助生長,而辰土於辛金是墓因辰藏癸乙戊餘氣只可養金卻非生金之土。

黃師論「庚辰大運,壬干乙庚作合,新辰運,辰子作合。乙庚作合,合去透干之財,月令仍有寅木財星,為害不大。子辰作合,羈絆食神生財,斷了財星之根苗,為害較乙庚之合大得多。」

首先「天干乙庚作合」是否能合呢?不合,是因日時干辛乙正在近身鬥,庚金來解沖,需知庚仍弱勢因坐辰土只是養而辰土情歸乙木(而乙歸甲家)。即庚乙合不成,運干庚尚有微力可有扶助日主辛。而「辰子合」半水局,大利助旺木(財)再而盛強,為害大了。並非黃所謂「子辰作合,羈絆食神(水)生財(木),斷了財星之根苗」。

大致上,可簡批庚辰運為庚尚吉辰凶,首五年吉而後五年凶。入庚辰運應是在17歲,即1977 丁巳年。首五年吉應是從 1977至1981年。而1982至1986年論凶吧。首五年內有進升為排長,而後五年於1983癸亥年不幸意外死亡。


6)1983 癸亥流年凶?

吳師:於癸亥年甲子月不幸在部隊訓練中,炸彈不慎引爆而不治。

黃師:流年癸亥,天干戊癸合,合去印星透干表現之星。地支寅亥作合,不能去暗生官殺,全局喜用全失,不發凶也難。

我評:吳師早前批忌神是水, 故癸亥流年因天支全水是忌。尚合理,但無作五行解說。而黃師批用神木,喜水,火作通關,忌金,土。便似自打嘴巴,因癸亥流年因天支全水,應是吉,但卻遭意外死亡。又或他是指歲運逢水火並臨吧。

流年癸亥,天干戊癸合,地支亥寅合。亥又遇雙未地而半木局造出乙木,月干戊土合去而未雙未土無法透出而又情歸乙木。乙木本來逢寅月已經是在帝旺位,又得亥寅合木,又得半木局透出。於庚辰運,辰又是乙木的冠帶,此木強悍極盛之勢可反剋微弱辛庚金。

再看,年月日時支子寅未末,逢庚辰運支於癸亥流年支,全受合而動。辰子合,亥寅合,亥未合,子未害。而命月干戊被癸合,便餘下運和命年日時干,即庚庚辛乙是金木交戰。

意外發生在甲子月即1983年12月間,冬水旺,木相,火死土囚,金休。乙本歸甲得力更雄厚,再施反噬之力。再看,命四柱和出事歲運和流月的地支,仍是全無申已酉丑支作根,亦無逢己土偏印解急。及至1984年2月4日是立春日,也甲子年的開始。


後話:

本人只作閒評,也同是事後孔明,惟盡量解之於子平學上合情合理。 非常認同黃師的結尾語「字命理真機全在陰陽五行之生剋制化及沖合關係之運用,神煞只可作參考,如果忘本逐末,那八字學的研究絕難登其堂奧。」

本老人仍在學習,所謂學而後知不足,故此活到老,學到老吧!


所知,吳懷雲是臺灣很有影響力的命理大師, 大概是在六、七十年代吧。 又剛從網上得知傳聞,吳大師早年在屏東賣牛肉麵,業餘勤作命理研究,27歲起開始在全省教八字,30歲出書命理點睛,賺不少錢,創至德門,自稱能細推六親,流月日事件。後來與學生集資抄股票,初賺開Benz車,購地建屋,後股票大賠,被學生告上法院入牢房,早發早敗,其著作曾一時洛陽紙貴。

而作者黃春發,剛從網上查得,他的風水師門傳承:臺灣林半仙「金系」第十七代傳人,山西國師傳承弟子,香港妙派入室嫡傳弟子。八字命理師門傳承:臺南乾坤派,江西嶺南派。非泛泛之輩,出自名師名門。

没有评论:

发表评论