新加坡贏在哪裏？香港怎麼辦？離港金融人談星港前景
「香港可能覺得新加坡很想超越香港，成為亞洲金融中心，但新加坡更在乎怎樣保持自己先進工業中心的地位。」
端傳媒
陳倩兒 特約撰稿人 發自香港2022-11-17
編按：香港與新加坡的競爭近來再次成為輿論熱點。我們將在專題「星港競爭」中深入討論：產業結構揭示了兩地怎樣的命運與未來？香港新政能解決人才流失困境麼？歡迎追蹤。這是專題的第二篇，追問香港金融人為何轉戰新加坡。點擊閱讀第一篇，了解一國一城之間實力對比。
2022年上半年，Richard舉家從香港搬到了新加坡。他來自美國，90年代初在香港創辦一家私募基金，生意多年來不斷壯大，香港原是公司的總部，管理著全球數個辦公室。
「我在香港生活了30多年，這裡已經是我的家。但近年我大部分生意都去了東南亞，加上香港的防疫政策讓旅行和生活變得非常困難，我很難說服自己要留在這裡。」在新加坡辦公室，Richard透過電話採訪對端傳媒表示，他仍然保留香港分部，但新加坡如今才是公司總部，今年他也在新加坡不斷加聘人手。
移居之前，Richard見證了香港的離散。「一切就像河水流動，人們在不同時間點加入這股潮流，」本地人因政局變動而紛紛移民，防疫政策又加速了外國社群離開的腳步，「做理髮師、護士、醫生、老師的外國人也走」。而對於金融從業者而言，新加坡是絕大多數人首選的目的地，「在亞洲，那是最像香港的地方了」。
伴隨著劇烈的人潮流動，星港競爭今年又一次成為城中熱話。香港商界政圈熱烈討論著新加坡的威脅和香港的反擊：10月，星港先後推出全新的高端人才簽證，高調搶人，隨後又幾乎在同一時間舉辦相似的金融峰會和金融科技展會。
然而，在居港新加坡學者劉浩典（Donald Low）看來，兩地早已不是齊頭並進的亞洲小龍，賽道也變得截然不同：「香港這邊可能覺得新加坡很想超越香港，成為亞洲金融中心，但實際上新加坡沒有那麼在乎金融中心這頭銜，它更在乎的是怎樣保持自己先進工業中心的地位。」
劉浩典曾在新加坡財政部等不同政府部門工作多年，後轉投學界，現為香港科技大學新興市場研究所所長，教授經濟學課程。對比星港兩地，劉浩典直言，從整體產業設計和政府招商能力而言，「香港落後新加坡不是10年、20年，而是將近60年了。」
人才走了是果，不是因
單論金融業規模，新加坡的資本市場與香港不能同日而語。截至今年9月，香港股票市值超過30萬億港元，新加坡約4.6萬億港元，香港上市證券超過16000項，而新加坡為656項。成熟、自由流動的市場，加上毗鄰中國大陸市場的天然優勢，金融大行選址亞太總部常常首選香港，外國人才或本地菁英都想進入香港金融業分一塊蛋糕。
今年30多歲的Stanley在香港土生土長，大學畢業後進入私人銀行，2016年轉做家族辦公室。與許多同行一樣，他的客戶主要是中國背景的高淨值人群。「一部分是年輕企業家，白手起家有了財富，另一部分是超級巨企的早期打工仔，後來成為C-level的人，部分收入來自公司股票，他們都需要銀行家去管理資產。」
這些中國新貴以前習慣把錢存放於香港的私人銀行，再交給外部公司管理，家族辦公室在香港一度快速增長。然而到了2019年，情況快速轉變。
「2019年年初政府提出修例（《逃犯條例》修訂），他們就想將錢轉去新加坡，到了2020年，錢轉移的趨勢最為明顯，」Stanley說，「中國監管模式讓他們擔憂，他們也覺得香港社會不穩定，政局的不確定性增加了。而新加坡就像亞洲版的瑞士，法律透明、安全有保障。」
「假如你有十億八億，你就會思考錢放在哪兒最安全。」為了承接這批客人，Stanley所在公司很快計劃南下分蛋糕。2021年年初，Stanley去新加坡開拓市場，設立家族辦公室，當地牌照還沒有批下來，客人已經在等著開戶了。
對比兩地財富規模，香港的蛋糕依然比新加坡大，但Stanley指出，投資者更看重的是增長速度。他打比方，香港就像一家規模更大的老餐廳，新加坡就像客源激增的新餐廳，「客人都想去新餐廳，不去舊的了，新餐廳的發展空間肯定更大。」根據兩地政府數據，在2021年，香港管理的資產規模仍大於新加坡，但同比增長僅1.8%，而新加坡增速達16.4%。
後話
我非會員，不能閱讀全文。但所能閱讀到的內容，已是不錯。雖然涉及訪問人的個人意見，但也並非空談虛論。唯獨是其中一人謂：
對比星港兩地，劉浩典直言，從整體產業設計和政府招商能力而言，「香港落後新加坡不是10年、20年，而是將近60年了。」
我自八十年代便在星地生活工作，我個人認為至今只約「落後30多年」左右吧。
没有评论:
发表评论