標籤 (仍有近300文章待補上標籤)

致同:最近較多資金流出本港 不必過分擔憂

致同:最近較多資金流出本港 不必過分擔憂

信報  昨日 14:07

致同香港會計師事務所表示,最近較多資金流出本港,但認為不必過分擔憂。(資料圖片)

近期外資流出內地及香港市場,致同香港會計師事務所諮詢總監黃美燕表示,內地經濟增長放緩,對外國資金的吸引力大為減弱,香港亦會受到影響,外資會流向其他發展潛力較高、增長較快的市場作為首選,加上國際地緣政局緊張亦會嚇退外資,令外資卻步甚至撤資。她認為,資產管理行業正面對大挑戰,應着眼於如何保留及提升外資吸引力。

對於資金流出資本市場趨勢何時結束,副管理合夥人夏其才指,最近較多資金從本港流出,主要成因是地緣政治、近期香港市場動盪、股市呆滯不前等,預計資產配置會持續有少許流出﹐但他認為不必過分擔憂,政府已積極透過家族辦公室等政策吸引投資。

至於吸引家族辦公室落戶方面,諮詢副總監嚴欣琪認為,本港在兩方面比新加坡有優勢,在港申請家辦稅務優惠條件較新加坡寬鬆,若要獲新加坡的稅務優惠,資產持有工具及公司必須是新加坡稅務居民,而設立基金亦必須由新加坡管理公司負責管理;相比之下,香港則可接受境內外成立的資產持有工具,前提是該實體通常在港受管理或控制等。

她亦指,在投資靈活度方面,新加坡稅務優惠要求基金最少將管理資產10%或1000萬新加坡元作本地投資,而香港並無此規定,前提是港府認可交易,就可豁免稅項。不過,她認為香港需要改善硬件配套,而且近年香港出現移民潮,很多專業人士移居外國,本港面臨人才流失問題,亦削弱競爭力。


後話

家族辦公室落戶,若只盲目追求數額而不理會監管其對社會和經濟效益?再多也無所用無所為?

甚也好,不是早有說「資金外流,不一定代表資金撤離」嘛? 那麼,可不必過份擔憂?或仍要適度的擔憂?又或可全無擔憂呢?




没有评论: