二五交加 穿心煞
am730 2022-09-02
此宅居為八運之坐東向西開門之戶，坐甲向庚，在清水灣的一個山上豪宅，背後面對清水灣之牛尾海，西北、南都有海島山巒包圍。但唯一是在其東南缺了一個海口，直出中國南海一帶，在風水上這是圍城不密，沒有兜收。
該宅之平面，是犯了現代住宅常見的問題，打開門便見對面之窗戶，沒有一個緩沖的玄關，直見室外之景物，現代人以此為「開揚」。不少地產商買樓代理也特別有此設計要求，但此設計正是犯了風水上門戶直沖的「穿心煞」，開門後氣流有如一支箭射穿整個屋。
在北方，由於冬天室內外冷暖較大，隨便打開門便會出現一陣因溫差而成之狂風，這狂風怎至可以吹翻室內的傢俬雜物，故此北方人稱此為「穿堂風」。在南方，雖然這種情況不會出現，但穿心煞還是存在。從形格上來推斷一間住宅之中心點主家中之宅主之吉凶。通常設計都會是走廊或客飯廳之位置，所以如果有廚房在此名為「火燒心」，同樣情況，格局中心有柱，名為「頂心柱」，與「穿心煞」一樣，不利男主人，輕則男主常要出外離家，重則同性戀離婚，甚至死亡。
該宅兩層樓，樓梯正在西北角上落，遇上「五黃，二星」兩煞星，書云：「二五交加必損主」，本不利家中男主人。但該宅之正門遇上八白吉星。在過去二十年八運中是吉利之星，故可擋諸格局之不利，但是今年流年五黃入中，流月五黃到東南水口缺位，加上現在曆法上在2024年才步入下元九運。但由於2020年土木已相會，在下計算氣運早已步入九運，九運內八白雖是吉星，但已是退氣，所以諸煞格局發惡，名人因此心臟病發仙逝，應了「穿心」及「二五交加」之驗，這也反映水口沒有兜收之弊。
後話
文章內容描述不太清晰，有以下疑問：
上文首段謂：「到朋友家中作客看風水，談及朋友鄰居為剛仙遊之名人，出於好奇，也為其家居運算一下。這文筆上易引誤會，「其家」是指朋友家？還是他鄰居家？
若是指鄰居家，大師的朋友可隨便進入鄰居家看風水？更可況是這名人宅主剛去世。
依文中第二段首句「該宅之平面」，這似是用建築商或地產商所提供的平面圖來作推斷。若是如此，大師只能在那名人宅外量度坐向和依平面圖作推斷，但並全不知宅內真實格局即有否曾修改過。這種用假設作推斷也可會是錯的。
文中所述豪宅應是棟多層私人住宅大樓，但並無描述名人宅在那層是高或低層？又或是頂層因複式設計？又或是獨立別墅式住屋？地勢地基高低與四週巒頭比較是又如？文中只說是山上豪宅。
文中謂：「今年流年五黃入中，流月五黃到東南水口缺位」如此，流年四綠到東南而流月五黃到東南；但宅門方流年七赤到西而流月八白到西；內樓梯位（所謂二黑山星和五黃水星所在）流年六白到西北而流月七赤到西北；露台方流年三碧到東而流月四綠到東。那麼，何方是來路引氣入宅？何是主氣？似乎大師只以東南水口缺位為來氣主導，不論距離多遠、地勢高低、來路如何等。如此，理應並非只一宅會遭殃吧？
宅內名人因心臟病去世，是老者？是中男？因古法謂：「二五交加損主」故是宅主？又或因乾卦宮（老男）有二五交加而至？與名人的命運無關？也為何只宅內名人出事又或算是衰老至自然死亡？
不再分析下去了。個人感到推論上似牽強，而硬套入大師所謂：「應了「穿心煞」及二五交加之驗，這也反映水口沒有兜收之弊。」 也許只是我太膚淺愚蠢不明白太師高明之法吧！
後補充：以下地圖是可能地點
没有评论:
发表评论