蘇大師談「八字推算兄弟人數」（續文）

本來無意再談這話題，但今早突然想到這文章內事件尚存有些疑點未解，故現再來個續談。

前文《蘇大師談八字推算兄弟人數》內引述蘇大師用子平法去反駁某個算命先生的八字命案上的評言「 子平斷六親之法不可信， 他說如果改用七政四餘之法去推 斷， 應為剋父之命，無兄弟，妻必先剋，有五子三女，此推算亦與事實吻合。 」

其實，這文章所述事件也有以下疑點：

1）文內出現很多錯字及矛盾處，這也許部分源自原作者（某算命先生）的文章包括所引用的八字時干乙木（正確是己土）？

2）但從文章內容，似是這算命先生只用一個巳早知六親實況的八字去扁低《子平》的「六親法」而抬高《七政四餘》的。那即是以上反証方法。

如此，也似只馬後砲又或自圓其說。

再者，若自開始已用上一個時干錯誤的八字，可以是『一子錯，滿盤皆落索』，推理也可失準了。

重點在，這八字命者的真實六親資料和情況是無法證實是「剋父之命，無兄弟，妻必先剋，有五子三女」。因命者非公眾人物，這便可疑為只「片面之詞」。我猜想，蘇大師只憑個信字而用《子平法》去反駁吧？

因這八字在改正時干為己土後（見下），我很對所評為「剋父之命，無兄弟」即父早身亡的真實性，尤其是獨子命有所懷疑。

時日月年
己乙甲甲
卯未戌寅

且看這八字特色是：

• 缺水連一點印星也沒有，但初運行北方水運（乙亥、丙子、丁丑）。
• 偏財己土於九月（寒露後12日）正是戊土司權，旁而日支未土也偏財。
• 乙木於戌月是墓而甲木是養，所謂「秋：木死、土休」。如此，比劫眾多也不代老旺也非強。

只令人猜想到其幼年生活艱辛，但父存母早亡而再繼的複雜狀況和關係，更非獨子，或可能有同父異母的兄弟。

然而，這也只是我胡思亂想的假設，是無法去證實！反正，江湖有常有現象，凡當批命者的推算言失準，多是懷疑問命者的出生資料有錯不實，尤其是出生時辰。又或問命者可能不洞悉實情，尤其是在六親關係多寡上。