張炳良：香港吸引力今非昔比 需防止社會走向極端 非法律問題不應牽扯到國安層次
曾任運房局局長的教育大學前校長、公共行政學顧問張炳良今早（12月3日）在商台節目表示，香港在疫後需要時間回復經濟動力，亦須加強展示制度優勢。他認為香港優勢向來在於自由、多元、開放的環境，以及重視市場力量，須好好把握這些元素，認為大家須思考香港吸引力是否已變差，其個人在學術界就見過這現象。他指近期社會上一些極端行為言論，有損香港的國際形象，不點名批評立法會議員何君堯，攻擊同樂運動會的言論，認為屬「上綱上線」。
毋須避忌自身不足 免讓外媒感「報喜不報憂」
張炳良指，香港在疫情復常後已整體恢復舉辦國際活動，基本盤沒有受影響，現時只是需要時間復蘇，但同時要加強展示制度優勢，消除外圍對香港的懷疑。他提到，香港比新加坡等東南亞國家，甚至日韓都要遲恢復通關，搶不到「頭啖湯」，市民和旅客消費模式亦正在轉變，加上中東戰事的影響無法預計，導致全球的經濟比年初預測的差，認為香港要針對額外衝擊多作籌劃。
他指本港正面對地緣政治和內部政治挑戰，由西方媒體主導、對香港的輿論仍是負面，香港需要加強展示自由、開放、多元等制度優勢，發揮市場力量，消除外圍疑慮。他認為政府需要有策略地接觸西方媒體，避免外界誤解香港政府只容許媒體「報喜不報憂」、限制採訪自由等，而過去幾年香港即使面對風浪，但國際銀行對香港表現的評價仍好，所以香港應展示出「不避忌自身不足」的姿態，對批評也不用反應過大。
有人對同樂運動會「上綱上線」 損害香港形象
張炳良早前曾撰文提及香港要提防社會出現「一左二窄」。他進一步解釋，2019年事件對香港而言是一場悲劇，出現大量不應該發生的行為，社會狂熱、瘋狂，必須檢討反思，但「矯枉」並不一定要「過正」。他指國家安全完全不需要爭議，是非常重要的底線，但正因為香港由亂及治、走向新階段，更加要特別小心不要走向另一個極端，尤其不可以讓個別的極端的民粹行為、言論，影響香港的整體形象。
他舉例指，早前在香港舉行的同樂運動會，行會召集人葉劉淑儀擔任主禮嘉賓而受到壓力。他指社會上有不同意見很正常，但有個別人士將活動無故牽扯到國家安全，這些言論較為過分，一旦「入咗人哋個腦」，會明顯損害國際對香港的觀感。「國安法很清楚，列明4條罪行，香港是法治社會，不要將一些不關法律事的問題都法律化。」他認為這些言論有上綱上線的意味，他個人對葉太十分欣賞。
張炳良明言，香港要維持競爭力和國際化的優勢，是中央的期望，要做到一些內地城市做不到的事情，「做生意就是要多結交方方面面的朋友」。他指全世界任何國家都有國安法，近幾年也在增強其效力，但平時作為一般市民去其他國家旅遊，從來不會覺得去到這些地方「很不安全」，或者就算有「不安全感」也不是源自該地的國安法，可能是來自搶劫、槍擊等事件，但在香港不用太過擔心，所以香港仍然是相當安全的城市，分別只是國安法律在社會上如何應用。
以前不用擔心請學者「爭輸」新加坡 現已今非昔比
被問到香港吸引力是否已今非昔比，張炳良舉例指近來港人北上消費成風，但香港從來都面對租金貴、工資、地方窄等的客觀條件限制，可是一樣可以在產品質素、花款、服務態度等方面想方法。所以客觀條件固然有不同，但一樣可以有自己的賣點。他指：「我以前做校長時，從來沒擔憂過要聘請外國學者時，他會去新加坡而不來香港，但現在不是這樣。我們就要想想，香港的吸引力是否真的弱了？」
他提到，有一些學術界的朋友，過去幾年都問不止一次問過，香港是否有一些議題已經「唔講得」，他個人沒有這方面疑慮，學術工作可以繼續做，但無可否認許多人對香港的觀感看法已今非昔比。無論是政府、大學院校，都需要更着緊地展示活躍的學術環境，「不要自我設禁區」，真正的自由開放，不是單單一個免簽證待遇就可以做到，有更多深層的內涵。言論自由必定會有其框框，不能違反法律，但一個鴉雀無聲的香港社會，也不是中央所樂見的。
後話
值得深思！
没有评论:
发表评论