- 十一少｜金管局還重視虛擬銀行嗎？
- Orange News 財經專欄
- 2023.03.24 12:43
文：十一少
銀行不能擠提，也擠提不起。銀行要經營下去，首要條件就是確保客戶信心，確保客戶沒有充足理由帶走現金，不過矽谷銀行(SVB)爆煲，正正就是因為流動性問題，不足40小時就倒閉收場。不少人現在才察覺，銀行體系原來遠比過去兩星期之前監管機構、投資者、銀行家們自以認為的，脆弱得多。這情況香港又有沒有可能發生？
SVB爆煲，TVB盈警，彷彿跟「VB」沾上關係也無運行，果然縮寫為「VB」的虛擬銀行(Virtual Bank)在香港開業至今也未竟全功，年年虧損，未知金管局是否覺得「羞家」，也未有在《香港銀行體系2022年回顧與2023年工作重點》提及半丁點，不禁令我想起當年特首董建華的名言「(八萬五)從98年起無講過，即係唔存在啦。」
雖然未有被回顧和展望，但金管局的網站有關虛擬銀行的介紹，提到引入虛擬銀行是香港邁向智慧銀行新紀元的關鍵舉措，金管局相信虛擬銀行的發展可推動香港的金融科技和創新，並能為銀行客戶提供新體驗。此外，由於虛擬銀行一般以零售客戶為服務對象，當中包括中小型企業，因此有助促進普及金融。
的確，做生意，若只信奉燒錢，未必能走多遠，金管局發出虛擬銀行牌照逾3年，不少玩家仍未尋得賺錢方程式，策略似乎只是輸少當贏，但難道這個就是金管局不想提及虛擬銀行的原因嗎？一個負責任的監管機構，應該要提供一個公平的環境，讓業界去競爭營運，把餅做大，才可以令整個行業變得更健康和更可持續發展。
不少人開始擔心銀行的安全，到底把存款放在那一間才稱得上為安全。事實上，雖然《銀行業條例》認可準則沒明文規定獲發牌者必須具盈利紀錄，但持牌銀行始終面向公眾吸存，虛銀客戶亦受50萬元存款保障上限保護。
如追溯本港金融史，當局確視銀行見紅為頭號大事。1998年亞洲金融風暴後，翌年香港華人銀行(2002年被現稱信銀國際的中信嘉華銀行收購)公布1998年業績錄虧損，金管局即出手「做嘢」，委派有銀行界救火隊之稱的資深賓架李永鴻(現為富邦香港舵手)加盟華銀出掌董事兼總裁，接燙手山芋，李氏留任到2002年華銀放盤後才離任，可見昔日監管當局對銀行見紅十級戒備，更遑論發牌。
銀行是一個古老行業，難得有新玩家願意投資，而不是像過去10年般陸續易手賣盤，也希望政府和監管機構也能夠扶持一下，不然香港的金融業就難以開啟新篇章。
作者簡介：
十一少。財經專欄作家。活躍於紙醉金迷的中環，頻繁穿梭內地與香港，游走財金、科網、公關、傳媒界之間，深信金錢不會說謊，擅長把公司、人物、政策之間千絲萬縷的關係寫出來。
後話
十分有趣！還有甚麼是 VB 的呢？
没有评论:
发表评论