標籤 (仍有近300文章待補上標籤)

破壞風水格局,澳門街要承受苦果?

老街坊:不要肆意破壞風水格局,否則澳門街要承受苦果


文:葫蘆

時間:2022年04月12日 11:11

澳門特區政府終於公佈《澳門特別行政區城市總體規劃(2020-2040)》(第7/2022號行政法規核准)(下稱總規),這在回歸初期民間社會就一直表達出澳門要制定城規的訴求。雖然實現了,可是,先別論這份法定總規在如何彰顯人文關懷之內涵、展示澳門街可持續發展的路向等層面上無力,光是政府本身相關職責部門完全漠視總規明文規定與約束的表現,實在太過不知所謂。

其中,明顯近期事例,包括在三月十日城規會討論氹北規劃要開路,氹仔卓家村十棵百年古樹或不准留低。市政署率先表態反對遷移古樹,並指出遷移古樹的風險極高,但工務局態度強硬,聲稱現時看不到有替代方案;還有,當局就南灣湖 C1至 C4地段的規劃條件圖草案,當中靠近西灣湖街地段建築物限高 50.8米。據此高度,則如在主教山與舊大橋海域之間竪立起一道巨型屏風——完全破壞了此珍貴文遺的景觀。

宣傳或作文章的都形容澳門街是「蓮花寶地」,但老街坊則笑說,蓮花地不就是污泥之地?只怕過於污糟邋遢時,蓮花也被「焗死」,又如何「出污泥而不染」?所以,澳門街過去雖然係賭埠,但賭場這個「小圈圈」與外大社區是兩個「社會」,澳門街人大都是純樸簡單。然而,在回歸後,開放賭權後過度發展,雖然積累了財富,但澳門街原有的質樸特色已經褪變了。

老街坊說,澳門街的風水格局其實係「蟹型地」,所以舊時不少富貴人家的樓宇是綠色外墻,而除葡人建築外墻為紅色外,傳統澳門人很少用紅色,正如「紅色的蟹不是煮熟了嗎?又何來有新氣/發達呢?」

老街坊極討厭填海——破壞澳門街風水。話說當年澳葡政府進行所謂「玫瑰園計劃」的整治南西灣工程,破壞了這被稱讚為南歐風情的美麗海灣。只是,當年澳葡或許基於保護歷史足跡的考慮,保留南灣湖與西灣湖。對此,老街坊認為,尚幸澳葡沒有「做絕」全填成陸地,留返兩個湖,也就保留風水陣。其中,澳督府前面是湖水(可流動的),背有主教山脈可靠(穩陣);至於西灣湖(尤其民國馬路一邊包括樹木)基本維持原有氣體,當中與澳門權貴人士集居之地的主教山及視野直通舊大橋和水域,尚保有些氣勢。老街坊強調,主教山與舊大橋和水域,必須可以「看得通」,否則,主教山的風水格局一旦被肆意破壞,則不但影響到這區的貴氣且對舊澳督府(政府總部)也不好。

再說到填海問題,老街坊直批正在填海工程即氹仔海洋花園前的大幅填海地,破壞力很大——水流被截,擔心影響到澳門的財源。

老街坊:感恩上天庇護澳門街

顯然,澳門過去雖非發達地方,不過就托賴市民尚可平安過日子,老街坊說,感恩上天庇護澳門街,幸得聖母、觀音菩薩、媽祖及土地公公等不同宗教保祐——由此可見澳門街本身的融和本質。

不必諱言,澳門回歸後因應博彩業高速發展下,澳門街積累了一定的財富。老街坊則指,澳門回歸時正是澳門「行緊地運」,因為同時得「天時地利人和」,所以得到了經濟上發展。

但是,這廿年的「無序大建築」,已對原有的「福氣」亦受到影響,尤其東望洋望向海一帶。老街坊提醒,唯今之計需盡力保留由東望洋望向觀音像的「大通道」,千萬不要在中間出現「堵塞視野」之「大障礙物」。

老街坊一再強調,珍惜上天賜給澳門之福地,千祈不可肆意破壞!


後話

無話,看近期澳門經濟新聞便可知!












没有评论: