標籤 (仍有近300文章待補上標籤)

世界各地「搶」人才與《聯合國2022年人類發展指數報告》有關係?

吸人才︱梁振英:0+0外須除政治誤解 脫殖後人類發展指數超星英


撰文:高諾恆
出版:更新:

香港再出發大聯盟今日(11日)舉行「共同建設香港,增強發展動能」研討會,大聯盟總召集人、全國政協副主席梁振英致辭時表示,入境檢疫措施放寬至「0+0」是吸引海外企業及投資者回港重要因素,但非全部因素,因為部分外國企業對《基本法》及「一國兩制」在港落實狀況有誤解,本港須積極宣揚正確訊息,消除外國投資者對香港的政治誤解。

梁振英指,檢疫措施從「0+3」放寬至「0+0」,是吸引海外企業及投資者回港的重要因素、但非全部因素,更重要是消除外國企業對香港政治情況誤解,因為有外國政客誤導投資者,導致他們對《基本法》及「一國兩制」在港落實狀況有偏見,香港須主動宣揚正確訊息。

他認為,儘管未知內地「7+3」檢疫政策何時放寬甚至取消,但港人不應等待,應盡快到大灣區了解內地發展狀況及探索新機遇,相信在國家支持下,香港的機遇大於挑戰。

梁振英表示,香港回歸祖國、脫離英國管治的25年來,已取得不少發展成就,例如聯合國2022年人類發展指數報告中,香港在200個國家及地區中排名第4,而新加坡及英國僅排14及18位,但不能自滿,須正視全球政經局勢及青年「四業」問題,主動評估未來可能遇到的狀況。

原文網址: 吸人才︱梁振英:0+0外須除政治誤解 脫殖後人類發展指數超星英 | 香港01 https://www.hk01.com/article/824208?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral


後話

「吸人才」非「搶人才」很正確的用意。

值得留意的,是上引述《聯合國2022年人類發展指數報告》排名。但略閱讀這報告後,個人發覺這些指數對吸引人才上,應無直接關係吧。或是只因我老眼昏花和才疏學淺而不明白其中深奧要處?

這報告目的和大概指標,是可從其報告「前言」頁得知一二。


然而,排名首66個國家或城市巳經是屬於『極高人類發展水平』包抱首位瑞士至第66位泰國。而接著是『高人類發展水平』是由67位的阿爾巴尼亚至115位的越南,內包括77位的烏克蘭,79位的中國,106位的巴勒斯坦。(烏克蘭比中國還高分數?)

故此,若以「人類發展」這同水平級內的各國各城市而言,排名高低分別不大,尤其是已經在『極高人類發展水平』的。

然而,從這報告,發覺香港在4位即『極高水平』而中國在79位『高水平』,卻差75位之遠? 又是否代表人類生活和競爭力等落後得遠而又難以吸引人才呢?當然不是!因這不是關鍵所在,或可說是毫無關係。因美國和中國現是世界超級經濟強國在一二之位也公認,但這報告上的排名卻分別在21和79位,倆者相差58位又在不同水平組群內,比19位的日本和韓國還差??

若仍倡議過往的『人類命運共同體』觀,人才是應讓給或分派去屬『中級人類發展水平』和『低人類發展水平』地區國家城市,因屬這級別的可不少,而從超級至低到無是很遠距。


若站在術數研究和學者立埸,反而希望不久會有《聯合國2022年世界城市風水指數報告》有類似這水平級別和排名等出現,或可拭目以得?再以這世界級報告指數國家城市排名作「吸引」人才,因「山管人丁水管財」嘛!「人才」或多少也為發財添丁而作考慮和選擇何去何從。









没有评论: