《子平法》的「壬騎龍背」命格解說,在《淵海子平》,《神峯通考》即《命理正宗》,《三命通會》, 《命理約言》等《子平法》經典著作內均有詳述,有共通處之餘,也各有特色。
前倆文我分別巳略分析了《三命通會》卷六,《淵海子平》卷二「壬騎龍背格」和《神峰通考》卷二的論說。今天續談,涉及《命理約言》卷三「 壬騎龍背格」。的論說。
原文:
《命理約言》[清] 陳素庵 著
壬騎龍背
舊取壬辰日局中辰字多,爲壬騎龍背格,其說用辰字,暗衝戌中辛丁戊,爲壬日財官印具全,夫壬日辰多,安得舍疊逢之顯煞,而用暗沖之官星。況戌中之戊,乃壬之煞,命家但有沖官爲用,從無沖煞爲用,則此格之無據決矣。
惟辰即壬庫,故壬日不透戊,不畏辰多。丑即藏癸,故癸日不透己,不畏丑多。若身煞兩停,四柱扶助合法,多致榮顯,非壬日辰多即貴也。術家於寅辰字往往加以龍虎美名,夫用辰爲騎龍,則戌爲擊犬,何足取乎?
後話
陳素庵對這格的述說不多,但批評卻有不少。惟獨欠缺命例作引實其論。
1)舊取壬辰日局中辰字多,爲壬騎龍背格,其說用辰字,暗衝戌中辛丁戊,爲壬日財官印具全。
陳氐評上為全無根據,因桐命家有以「沖官爲用,」而從來無「沖煞爲用」。
2)惟辰即壬庫,故壬日不透戊,不畏辰多。
壬日辰多仍算身殺倆亭。但若有戊干即眾辰透出戊干而引致重殺身輕之危。
3)若身煞兩亭,四柱扶助合法,多致榮顯,非壬日辰多即貴也。
並非因壬日辰多即可以貴論,要身煞兩亭而四柱干支有扶助才可論貴,即應以整命局來判斷下論。這點與張楠(神峰)所言「取辰字多沖戌,理亦頗有,不可專以此論禍福。」類同,也合理。
4)術家於寅辰字往往加以龍虎美名,夫用辰爲騎龍,則戌爲擊犬,何足取乎?
古來術家以辰為龍而寅為虎。辰多寅多可喻騎龍騎虎,所及暗衝的戌支是狗,又如何論了?
這評言也與張楠(神峰)所評:「要辰字寅字多,寅多則能以騎龍為言,非根正理,但美名以取運人聽信。」相同。
好了,《壬騎龍背》格談共四篇已經完结了。
没有评论:
发表评论