前文看過了《三命通會》,《淵海子平》和《神峯通考》對 「六壬趨艮格」格的論說。現再參考《命理約言》有何特別之處。
據《命理約言》卷三內有「趨乾趨艮論」:
原文
舊取壬日壬寅時,以寅暗合亥字,爲壬之祿,所謂顯祿不如暗祿也。夫祿只命中一端,即在月日時,不足取以爲格,況求合於局外乎?
誠如是,則乙日戌時,可合卯祿。癸日醜時,可合子祿,諸幹如此甚多,何以勝取。
舊又謂壬以寅中甲丙合己辛爲財官,此則因暗祿無據,而復變其說。然不能確指合某支之己辛,其無據同耳。
更有乾艮二字,穿鑿取義者,夫乾在戌亥之間,非獨亥也,艮在醜寅之間,非獨寅也,安保趨乾不兼趨戌,而趨艮不兼趨醜乎?故並削之。
後話
原文篇內把倆命格「六甲趨乾」和「六壬趨艮」放在一起再評,因其用同近似之論卻存有不合之理。為簡化,我把「六甲趨乾」相關的論句刪去而專看「六壬趨艮」格上。
1)夫祿只命中一端,即在月日時,不足取以爲格,況求合於局外乎?
此仍精要所在,「祿」只四柱論命內眾壬支及其組合上一部分,即使在月或日或時支位,也不足移即形成一命格,況且此乃「暗祿」非實存在命局內。
否則,若以同謬論,則類同組合者多不勝數,例如
- 乙日戌時,可合卯祿。乙即卯,卯戌合。
- 癸日醜時,可合子祿。癸即子,子醜合。
2)乾在戌亥之間,非獨亥也,艮在醜寅之間,非獨寅也,安保趨乾不兼趨戌,而趨艮不兼趨醜乎?
- 寅申巳亥為地支四生
- 子午卯酉為地支四旺
- 辰戌醜未為地支四墓
地支三合局即取五行之生旺墓支而成。在三合法風水上,因東北方有醜艮寅三位(又稱山),法取生不取墓,生者長生即寅位。相信古前人以此取義。
3)唐宋代祿命法
我個人研究及初步認為,明清代《子平法》之前,四柱祿命古法是環繞在官宦文人仕族閒的玩意,用字句故多似詩詞又富雅緻性質,講求學問又可作猜謎式玩意,可在相命時增添雅興又不易出現直言失覺冒犯。
及至明代初發展《子平法》及至出現所謂《正八格》而把之前的古祿命論的「格」改稱為「雜格」。這誤導了後人以為此「類雜格」可自我一命格局,實非。故《命理約言》之評正是此意。
好了!「六壬趨艮」命格論評也到此為止。可放下筆。
没有评论:
发表评论